Episodio 15 · Agosto 2026
Google Discover ha cambiado para siempre (y tus ingresos también)
Tú me das contenido y yo te doy clics. Ese trato llevaba años en pie y en agosto se rompe por varios sitios a la vez, bolsa incluida.
De qué hablamos
Agosto va de un trato roto: tú me das contenido, yo te doy clics. Lo vemos romperse por tres sitios. En el Core Update Nauts, Bruselas pasa de amenazar a pasar factura, con la primera multa DMA a Google (890M €), la obligación de compartir datos de búsqueda con rivales y chatbots y un AI Act que ya obliga a etiquetar el texto de IA que nadie ha revisado. Y hay más: google.com se dispara como dominio citado en AI Mode, los anuncios llegan a casi un tercio de las queries comerciales, Yelp licencia sus reseñas a OpenAI y Chris Green demuestra que ChatGPT no es uno solo.
Después, lo más accionable. Gemini Notebook estrena user-agent, Splitt y Mueller tumban varios mitos del informe de indexación, el Content Signals de Cloudflare queda enterrado y resulta que todos los crawlers de Google comparten el mismo crawl budget. Una jueza desestima las reclamaciones DMCA de Google contra SerpApi y el sector se pone a discutir si las SERPs son hechos públicos. En el Bajo Lupa nos preguntamos qué pasa si los medios apagan Google: el WSJ cuenta que varios lo están valorando, y Reddit, con unos ingresos un 61% mayores, cae un 21% en bolsa por depender de los referrals de búsqueda.
El Efecto Lindy se lo dedicamos al paper de Google Discover. Ahí Google admite por escrito que su sistema enterraba vídeo bueno bajo artículos web malos, y que seguir a un creador le quita parte del peso a la popularidad global. Una semana antes, Mikael Araújo había defendido en Moz que la autoridad pasa del dominio a la persona; Jono Alderson pone el contrapunto. En el SEO Perdido, Ahrefs concluye que lo que Google penaliza es el contenido malo, lo haya escrito una IA o no, y Google Earth retira en un día su generador de imágenes. Directos al Sol: el mito de los 5 segundos de renderizado y el OKF, un payload sin capa de descubrimiento.
Con lo que nos quedamos
- La regulación europea ya le cuesta dinero a Google. Eso sí, AI Overviews y AI Mode siguen fuera del expediente.
- En local, la IA cita antes tu ficha de Google o de Yelp que tu web.
- Si tu tracker de IA te da un único número para ChatGPT, desconfía: está mezclando sistemas de recuperación distintos.
- Al mercado le dan igual tus ingresos si dependes de Google. Que se lo digan a Reddit.
- En Discover pesa que te sigan como creador. La autoridad se está yendo del dominio a la persona.
Core Update Nauts
Lo que ha pasado este mes y nos ha importado de verdad. Cada noticia con su fuente y con opinión, que para eso el podcast es nuestro.
#Primera multa DMA de la historia: 890M € a Google
La Comisión multa a Google con 460M € por self-preferencing en Search y 430M € por anti-steering en Google Play, y le da 60 días para corregir. El agujero que nadie comenta es que la decisión va sobre resultados clásicos y deja fuera AI Overviews y AI Mode, que para nosotros es el mayor self-preferencing que existe hoy.
#Google tendrá que compartir sus datos de búsqueda
Desde enero de 2027, las especificaciones DMA obligan a Google a compartir datos anonimizados de ranking, query, clic y vista con buscadores rivales y con chatbots con búsqueda, y a abrir funciones de Android a asistentes de terceros. Si Bing, DuckDuckGo o ChatGPT reciben datos de clic a escala Google, el ranking deja de ser una sola caja negra.
#El AI Act entra en vigor y te toca a ti
Desde el 2 de agosto la Comisión puede inspeccionar, restringir y multar modelos, y el art. 50 obliga a etiquetar el texto generado por IA sobre asuntos de interés público. Ojo a la excepción: si hay revisión editorial humana y alguien que asuma la responsabilidad, no hace falta etiqueta. Saber qué texto ha escrito una IA pasa a ser un tema legal.
#Google se cita a sí mismo en AI Mode
Según Profound, las citas a google.com en AI Mode se multiplican por 8,4 en dos meses y medio y ya es el segundo dominio más citado, casi todo por fichas de Business Profile y Product Knowledge Panels. En local, tu ficha de GBP ya hace de landing.
#AI Mode se llena de anuncios
SE Ranking encuentra anuncios en el 29,45% de las queries comerciales de AI Mode, y en el 53,56% cuando el CPC supera los 10 $. Solo el 11,53% de los anunciantes sale también como fuente citada. O sea, pagar el anuncio no te compra visibilidad orgánica en IA.
#Yelp licencia sus reseñas a OpenAI
Las reseñas, fotos y datos de negocio de Yelp entran en ChatGPT, con "Request a Quote" dentro del chat: descubres, te recomiendan y conviertes sin salir de la interfaz. Tiene su gracia, porque Yelp demanda a Google por favorecer sus resultados locales. En local ya compites por cómo te describe un tercero.
#Chris Green: no hay un solo ChatGPT
Chris Green lanza 1.000 prompts diez veces cada uno y detecta varias fuentes de búsqueda detrás de ChatGPT (Labrador, Bright, Oxylabs y SERP). Cuando cambia la fuente, el solapamiento de URLs cae un 45%; lo evergreen tira de Labrador y la actualidad, de las demás. Si tu tracker te da un único número para ChatGPT, mal asunto.
#NotebookLM pasa a Gemini Notebook y cambia de user-agent
Google-NotebookLM pasa a llamarse Google-GeminiNotebook y el string antiguo solo se soporta hasta agosto. Si bloqueabas el viejo, ya no bloqueas nada. Como es un fetcher activado por el usuario y no obedece robots.txt, solo lo controlas desde el servidor o el WAF.
#El informe de indexación no es una lista de tareas
En Search Off the Record, Splitt y Mueller piden buscar patrones en vez de perseguir cada error: los 404 esperados están bien, el ratio mágico de indexadas no existe y site: no es fiable. Lo que Arturo se llevó como más útil: un "¿eres un bot?" servido a Googlebot con código 200 puede acabar regalándole tu canónica a otro dominio.
#Mueller entierra el Content Signals de Cloudflare
Ningún crawler ni LLM usa las directivas content-signal. Solo meten ruido en el robots.txt. Para no cuñadear: esto no toca el bloqueo real de Cloudflare, que va por red.
#Google reescribe la documentación de crawl budget
Todos los sitios arrancan con el mismo límite de capacidad de rastreo, y solo sube si hay demanda y el sitio está sano. Lo que nadie comenta es que ese límite lo comparten todos los crawlers de Google. Sus bots de IA se comen presupuesto de Googlebot.
#Google descubre el copyright cuando le escrapean a él
La jueza Yvonne Gonzalez Rogers desestima las reclamaciones DMCA de Google contra SerpApi, porque los resultados sin contenido protegido son hechos públicos. Respiran los rank trackers y los de IA. Repasamos la encuesta de Aleyda Solís (58% "son hechos"), lo que dice el sector y la pregunta de Veer M. sobre la tubería que alimenta a los modelos.
Yvonne Gonzalez RogersJulien KhaleghyAleyda SolísKarl CastanRand FishkinChristopher JohnstonJoshua SquiresSubir SarkarVlad MelnicYannick CochetVeer M.
#Platform properties, ya globales
Search Console abre a todo el mundo la medición de Instagram, TikTok, X y YouTube, con guía oficial de análisis incluida. El sector lo celebra como el salto del social SEO a demanda medible, aunque en los comentarios se echa de menos Facebook, LinkedIn y Threads. Y nos queda la duda de quién se come ese informe, si el SEO o el equipo de social.
Annie-Mai HodgeRucha DateKonrad SzymaniakDaria GallingerDarryl VillacortaAudrey TimpeDivya A.Janie Ho
#Top Stories dentro de las AI Overviews
Un carrusel de noticias sobre temas en desarrollo dentro de las AIO, por ahora solo en EEUU y en móvil, con Preferred Sources bien a la vista. Lo cazó Lily Ray y Barry Schwartz lo replicó en algunas sesiones.
#Merchant listing: categoría y duración de rebajas
Google añade soporte para Product.category y para las fechas de validez de las rebajas en el marcado de merchant listing. La idea es que el schema de la página cuadre con el feed de Merchant Center.
#Microsoft Clarity regala lo que cobran las herramientas de GEO
Tres lanzamientos en 25 días: Topic Insights gratis, Query Topics en beta y segmentación de queries de marca. Tiene sus límites (solo ChatGPT, tope de informes semanales, datos direccionales), pero nos preguntamos cuánto aguanta así el mercado de trackers de IA de pago.
Bajo Lupa
El tema gordo del mes. Suele ser la parte más larga del episodio, y donde más discutimos.
#La portada del WSJ: los medios piensan en cortar a Google
Según el Wall Street Journal, USA Today, Politico, The Economist, People Inc. y Reuters, además de Reddit, están evaluando si siguen dejando entrar a Google. Mike Reed, de USA Today Co., dice que es hora de plantarse. Hasta ahora se hablaba de cómo servir mejor el contenido; ahora se habla de dejar de servirlo.
#Reddit: +61% de ingresos y −21% en bolsa
Reddit presenta un segundo trimestre excelente y aun así se hunde en bolsa, porque los referrals de búsqueda fueron irregulares y los usuarios diarios en EEUU caen por primera vez. El acuerdo de 60M $ al año con Google queda en el aire. David lo lee así: al mercado ya no le impresionan los ingresos, lo que castiga es depender de Google.
#El dilema del prisionero de los editores
Google discute los datos y responde con features (Top Stories en las AIO, Preferred Sources, Search Profiles). Bloquear solo funciona si lo hacen todos a la vez, y Mike Isaac recuerda que la mayoría de editores no puede vivir sin el tráfico de Google. Si lo juntamos con la web fantasma del mes pasado, quedan dos salidas: hacerse imprescindible para la máquina o cortarle el grifo.
El Efecto Lindy
Algo publicado hace tiempo (a veces mucho) que sigue en pie. Si ha aguantado hasta hoy, apostamos a que aguanta unos años más.
#Los planos de Google Discover
Seis ingenieros de Google publican cómo rankea Discover y reconocen por escrito una "infravaloración sistémica del vídeo frente a los artículos web", ya corregida. Entre las señales del modelo aparece el estado de creador seguido, que le quita peso a la popularidad global. Curioso que Google prediga mucho mejor lo que descartas que lo que te gusta (y ojo, esto va de Discover; Search y AI Mode son otra historia).
#Mikael Araújo: la autoridad se muda del dominio a la persona
Una semana antes del paper, Mikael Araújo defendía en Moz que la autoridad pasa del dominio a la persona, y que un sitio con DR bajo y una presencia de creador coherente puede ganar en citaciones. Era una pieza de opinión, sin pruebas duras. Siete días después Google le puso el músculo.
2 fuentes
#Jono Alderson: SEO vs GEO es la pregunta equivocada
El contrapunto: SEO, GEO y compañía son instrumentos y no deberían ser el principio organizador del marketing. La IA no cambia el propósito; lo que hace es dejar sin defensa la versión estrecha que iguala visibilidad a tráfico. Y lo Lindy de fondo es que la autoridad de las personas es la idea de siempre con etiqueta nueva.
1 fuente
El SEO Perdido
Nació para las preguntas de la audiencia. Ahora entra casi de todo: anécdotas, cosas raras que encontramos, algún "¿compramos o no?".
#Ahrefs: el problema es el contenido malo
Ahrefs analiza un millón de páginas del top 10. El 5,3% del top 3 es 100% IA y el nivel medio de IA apenas sube de la posición 1 a la 10; el contenido con mucha IA se indexa algo menos, pero no hay un clasificador binario. Si lo lees junto al AI Act, queda una frase redonda: Google no te penaliza por usar IA, y Bruselas te obliga a decirlo.
Ryan LawXibeijia GuanDan Taylor
1 fuente
#Google Earth y el deepfake de un día
Google lanza en Google Earth un generador de imágenes de satélite con IA y lo retira al día siguiente, después de que Henk van Ess y NPR generaran escenas sensibles sin un solo rechazo. ¿Qué queda de la "experiencia de primera mano" del E-E-A-T si la verificación visual se cae?
Directos al Sol
Modas y malas prácticas del sector que nos parecen peligrosas. Con el dato delante, porque criticar sin datos es muy fácil.
#El mito de los 5 segundos de renderizado
Dave Smart demuestra que Google renderiza e indexa contenido que tarda entre 6 y 12 segundos: el WRS usa un reloj virtual que se pausa mientras hay peticiones de red. No depender de JavaScript lento sigue siendo buen consejo. Lo que nos chirría son seis años de auditorías con un número que nadie había testado.
#OKF: un payload sin capa de descubrimiento
Gianluca Fiorelli lee la spec del Open Knowledge Format y recuerda el ritual de siempre: estándar nuevo, paquetes de implementación y nadie que lo lea. OKF salió en el blog de Google Cloud y no en Search Central, y su capa de descubrimiento llegó cinco días después con ARD. Súmale el riesgo de prompt injection; hoy le vemos un único uso útil, el bundle como diagnóstico de enlazado interno.
Gianluca FiorelliMarc BaraKurt CagleSuganthan MohanadasanMarie HaynesEmina Demiri-Watson
12 fuentes
- Gianluca Fiorelli (I Love SEO)iloveseo.net
- Spec OKF v0.1 (GitHub)github.com
- Google Cloud (OKF v0.2)cloud.google.com
- Search Engine Journal (OKF v0.2)searchenginejournal.com
- Google Developers (ARD)developers.googleblog.com
- Spec ARDagenticresourcediscovery.org
- Guía de IA de Search Centraldevelopers.google.com
- LLM Wiki (Karpathy)gist.github.com
- Generador OKF (Suganthan)suganthan.com
- Marie Haynesmariehaynes.com
- Kurt Cagle (DataBook)ontologist.substack.com
- Search Engine Journal (Emina Demiri-Watson)searchenginejournal.com
Personas citadas
Las que salen en este episodio.
Teresa RiberaKent WalkerJeremy StoppelmanChris GreenMark Williams-CookMartin SplittJohn MuellerYvonne Gonzalez RogersJulien KhaleghyAleyda SolísKarl CastanRand FishkinChristopher JohnstonJoshua SquiresSubir SarkarVlad MelnicYannick CochetVeer M.Annie-Mai HodgeRucha DateKonrad SzymaniakDaria GallingerDarryl VillacortaAudrey TimpeDivya A.Janie HoLily RayBarry SchwartzAlexandra BruellMike ReedMike IsaacDavid ClinchMikael AraújoJono AldersonRyan LawXibeijia GuanDan TaylorBryan HorowitzHenk van EssJake GodinDave SmartGianluca FiorelliMarc BaraKurt CagleSuganthan MohanadasanMarie HaynesEmina Demiri-Watson