Sección · 33 temas
Directos al Sol
Modas y malas prácticas del sector que nos parecen peligrosas. Con el dato delante, porque criticar sin datos es muy fácil.
Citation laundering: 50.000 estadísticas falsas por 50 $
Metehan Yesilyurt genera con IA 50.000 estadísticas falsas y 15.000 listicles por unos 50 $. Google lo desindexa, pero ChatGPT lo cita durante un mes y los datos acaban en un paper académico y en un informe de inversión. A nosotros lo que nos preocupa es el mecanismo: la industria del GEO fabrica la desinformación que luego se come la IA.
2 fuentesEl mercado de menciones y quién quería ese enlace
Lily Ray documenta listicles con menciones a la venta desde unos 135 $ y paquetes de "5 mentions for $1,500". Dan Petrovic defiende que los enlaces inorgánicos se detectan porque están donde ningún lector los esperaba. Quien paga por cinco menciones está financiando lo que el próximo update va a limpiar.
2 fuentesEl mito de los 5 segundos de renderizado
Dave Smart demuestra que Google renderiza e indexa contenido que tarda entre 6 y 12 segundos: el WRS usa un reloj virtual que se pausa mientras hay peticiones de red. No depender de JavaScript lento sigue siendo buen consejo. Lo que nos chirría son seis años de auditorías con un número que nadie había testado.
2 fuentesOKF: un payload sin capa de descubrimiento
Gianluca Fiorelli lee la spec del Open Knowledge Format y recuerda el ritual de siempre: estándar nuevo, paquetes de implementación y nadie que lo lea. OKF salió en el blog de Google Cloud y no en Search Central, y su capa de descubrimiento llegó cinco días después con ARD. Súmale el riesgo de prompt injection; hoy le vemos un único uso útil, el bundle como diagnóstico de enlazado interno.
12 fuentesNadie lee tu web fantasma
Ahrefs revisa 137.000 dominios y el 97% de los llms.txt no se leen nunca. Mueller y Splitt desaconsejan las versiones en markdown para "AI SEO", y Moz rebautiza lo de siempre como Relevance Engineering. Matizamos: a Time le funciona por marca e infraestructura; lo que nos molesta es confundir el cargo cult con una estrategia.
3 fuentesVuelve el negative SEO, ahora con DMCA falsos
Glenn Gabe documenta una oleada de reclamaciones de copyright falsas que desindexan páginas legítimas (Press Gazette, entre los afectados), y georg heinrich analiza unos 1.000 DMCA falsos contra un solo sitio. ¿Lo tenéis monitorizado? Porque igual os los están metiendo y ni os enteráis.
1 fuenteLily Ray y el AI Slop Loop
Los LLMs siguen citando una "September 2025 Perspectives update" que nunca existió. Lily Ray publicó una update falsa de su cosecha y AI Overviews la recogió como un hecho. El consejo SEO que te da un LLM viene contaminado por la propia industria.
1 fuenteGlenn Gabe, Mt. AI y NationalToday.com
Los sitios que escalan contenido IA suben rápido y caen fuerte. NationalToday.com llegó a más de 850.000 artículos generados, se comió una acción manual y cayó también en las citas de ChatGPT. Grokipedia sigue bajando. Si caes en Google, caes en AI Search.
1 fuenteGoogle mide las prompt injections con fines SEO
El equipo de Threat Intelligence de Google escanea CommonCrawl y encuentra prompt injections indirectas, con un 32% más en la categoría maliciosa entre noviembre y febrero, incluidas las de manipulación SEO que generan suites automatizadas. Forcepoint lo confirma por su lado. Que la industria contamina los LLMs ya lo sospechábamos. Ahora hay datos.
3 fuentesBland tax: borrar tu marca para parecer objetivo
Se está poniendo de moda neutralizar el branding para parecer más objetivo en las respuestas de IA, y ya hay quien lo vende como servicio. Mala práctica, sin paliativos.
1 fuenteEscalar contenido es escalar decepción
Pedro Dias recuerda que cada ciclo de producción masiva promete que esta vez será diferente, y nunca lo es. Chima Mmeje critica que casi todos usan la IA para producir más y no mejor. El problema está en la mentalidad; la herramienta da igual.
2 fuentes16 meses de contenido IA en Google y ChatGPT como gateway
El experimento de 16 meses de Bogdan Babiak enseña que el contenido IA indexa rápido y luego se hunde sin autoridad ni señales de confianza. Semrush añade que ChatGPT solo busca en la web en el 34,5% de las consultas, y Kevin Indig, que el contenido corto y enfocado rinde mejor. Con estos datos, ¿para qué escalar contenido genérico?
2 fuentesBrowserGate: LinkedIn y las extensiones de Chrome
LinkedIn estaría escaneando las extensiones de Chrome de sus usuarios, y eso deja a la vista señales como búsquedas de empleo o datos financieros. Nos pasamos el día discutiendo si Google resume nuestros artículos y esto no lo ha puesto nadie en el titular.
Cloudflare convierte la "stupid idea" en producto
John Mueller llama estúpido servir markdown a los bots y, días después, Cloudflare lanza Markdown for Agents, que convierte el HTML en markdown al vuelo con un 80% menos de tokens. A nosotros nos preocupa el riesgo de cloaking que apunta David McSweeney. Y una web partida en dos, una versión para humanos y otra para máquinas.
3 fuentesEsports Insider cambia redactores por IA y Google lo borra del índice
Esports Insider despide a sus redactores, los sustituye por contenido de IA firmado por dos avatares falsos y en dos semanas Google borra dos de sus dominios del índice, según documenta Glenn Gabe. Usar IA como herramienta, ningún problema. Usarla para quitarte humanos de encima sin supervisar nada te puede fulminar.
3 fuentesMarkdown para bots: la idea "estúpida" según Mueller
Hay quien sirve una versión en Markdown a GPTBot o ClaudeBot para ahorrar tokens. John Mueller respondió en Bluesky que convertir páginas a markdown es una idea estúpida, y planteó dudas serias sobre enlaces, navegación y si los bots lo tratan como página web. Te cargas la estructura y el contexto por el camino.
1 fuenteLos problemas de rastreo de verdad
Gary Illyes cuenta en Search Off the Record que el 75 % de los problemas de rastreo vienen de la navegación facetada (50 %) y de los parámetros de acción (25 %). Ni rastro de IA. Deuda técnica de toda la vida.
1 fuenteEl fin de los listicles de autobombo
Según el análisis de Lily Ray, las marcas (sobre todo SaaS) que abusaban de listicles en los que se coronaban a sí mismas pierden entre un 30 % y un 50 % de visibilidad tras el core update de enero. Si la única prueba de que eres el mejor es que lo dices tú, a Google ya no le cuela.
2 fuentesLa optimización de fragmentos está sobrevalorada
Tiramos del artículo de Despina Gavoyannis en Ahrefs para criticar cómo se vende la optimización de fragmentos en LinkedIn y en las guías de SEO con IA. Es un término de ingeniería de IA mal aplicado, y encima no controlas cómo trocea tu contenido cada sistema. Al final se trata de estructurar bien, con secciones atómicas que respondan claro.
1 fuenteJono Alderson: Stop selling
También cae en la sección el texto de Jono Alderson "Stop selling".
1 fuenteDos posts de LinkedIn que se ganan un tirón de orejas
Y para cerrar, un par de publicaciones de LinkedIn que se merecen un toque de atención.
2 fuentesMitos sobre las 404 y el presupuesto de rastreo
John Mueller defiende que tener muchas 404 es válido. Gary Illyes, en una entrevista con Kenichi Suzuki, aclara que las 404 no consumen presupuesto de rastreo; el lío llega si tu página 404 ejecuta operaciones costosas. Y en el Search Central Live se recordó que los únicos que lo consumen de forma negativa son los 5XX.
1 fuenteTu ecommerce, ¿preparado para agentes de IA?
John Mueller recomienda revisar si tu ecommerce funciona con agentes de IA. Nosotros vamos más allá. Puede que llegue un momento en que la mayor parte del tráfico sean agentes que resumen, comparan y vigilan precios, y que el humano no entre en tu web hasta el final de la compra. O ni eso.
1 fuenteEl contenido está muerto, el futuro es el vídeo. ¿Seguro?
Nos chirría eso de que la monetización pasa por el vídeo. La IA va a abaratar la generación de vídeo en pocos meses, y Google podría contestar en YouTube y AI Mode con vídeos propios hechos a partir del contenido de los creadores.
¿Debemos matar las meta descripciones?
Mark Williams-Cook comparte un experimento. Google sobrescribe las meta descripciones manuales alrededor del 80 % de las veces, y quitarlas ha traído mejoras de tráfico (un 3 % de media), nunca caídas. Su consejo es dedicar ese tiempo a cosas más productivas.
1 fuente